Aberdeen Investments: due passi avanti e uno indietro nel conflitto iraniano
pubblicato:Lizzy Galbraith, Senior Political Economist di Aberdeen Investments, ha dichiarato:
I progressi verso un cessate il fuoco duraturo tra Stati Uniti e Iran e la riapertura dello Stretto di Hormuz continuano a procedere a singhiozzo. Il cessate il fuoco, che dovrebbe scadere a metà settimana, appare estremamente fragile. Dopo che venerdì Stati Uniti e Iran sembravano aver ufficialmente riaperto lo stretto, l'Iran lo ha prontamente chiuso nuovamente, mentre il blocco statunitense è rimasto in vigore. Al momento della stesura di questo articolo, non è chiaro se questa settimana ci sarà un secondo round di negoziati. Una possibile spiegazione di questo brusco cambiamento di rotta sul fronte diplomatico è il vuoto di potere che caratterizza il governo iraniano. Con un'alta percentuale dei principali leader uccisi, non è chiaro se esista una singola figura che abbia l'autorità e la capacità di raggiungere un accordo con gli Stati Uniti che tutte le parti siano disposte a rispettare. È anche possibile che entrambe le parti stiano cercando di rafforzare la propria posizione in vista del prossimo ciclo di negoziati, pur rimanendo sostanzialmente alla ricerca di un accordo. Il presidente Donald Trump ha rinnovato la sua minaccia di colpire centrali elettriche e ponti iraniani qualora il cessate il fuoco dovesse fallire. La leadership iraniana sembra prendere questa minaccia sul serio e vuole evitare una sua concretizzazione. L'Iran ha infatti validi motivi strategici per evitare una ripresa degli attacchi militari e porre fine al "contro-embargo" statunitense. Allo stesso tempo, Trump è probabilmente ancora alla ricerca di una via d'uscita. La guerra rimane impopolare in patria, e qualsiasi stabilizzazione del suo indice di gradimento in vista delle elezioni di medio termine dipenderà probabilmente dalla riduzione dei prezzi della benzina. In effetti, sembrava che si stessero compiendo progressi concreti nei colloqui ed è forse possibile delineare una soluzione di compromesso credibile. Nel frattempo, considerare lo stretto come "aperto" o "chiuso" è probabilmente una visione troppo semplicistica. Il traffico attraverso lo stretto durante il fine settimana è rimasto ben al di sotto dei livelli normali anche prima del crollo dell'accordo tra Stati Uniti e Iran, con i timori legati ai pedaggi imposti dall'Iran e alla presenza di mine ancora fortemente deterrenti. Anche nelle circostanze migliori, il traffico attraverso lo stretto aumenterà solo gradualmente, dato che il governo statunitense ha richiamato la necessità di effettuare operazioni di bonifica dalle mine. Pertanto, le carenze fisiche - non solo di petrolio, ma anche di GNL, fertilizzanti, carburante per aerei ed elio - continueranno ad accumularsi anche in caso di progressi diplomatici.