Tregua strategica tra USA e Cina: verso un nuovo equilibrio commerciale globale
pubblicato:La prospettiva di un accordo tra Usa e Cina rilancia i mercati mondiali e segna un passo verso la stabilizzazione dei rapporti tra le due superpotenze, tra cooperazione tattica e rivalità strategica
Verso una nuova tregua commerciale: Stati Uniti e Cina cercano un equilibrio pragmatico
Le dichiarazioni del Segretario al Tesoro Scott Bessent e del Vice Ministro del Commercio cinese Li Chenggang segnano una svolta nel difficile rapporto tra Washington e Pechino.
Dopo due giorni di colloqui in Malesia, entrambi hanno parlato di “un quadro di riferimento di successo” e di un “consenso preliminare” sui punti principali che saranno discussi giovedì tra Donald Trump e Xi Jinping.
L’obiettivo è duplice:
- 1.
Raffreddare le tensioni accumulate nei mesi scorsi, che hanno minacciato di sfociare in una nuova guerra commerciale totale.
- 2.
Costruire una base di cooperazione strategica, necessaria a entrambe le economie per sostenere crescita e stabilità dei mercati finanziari.
Questo incontro sarà il primo faccia a faccia tra i due leader nel secondo mandato di Trump, e arriva dopo anni di frizioni economiche, tecnologiche e militari che hanno ridefinito gli equilibri globali.
I punti centrali delle trattative: commercio, risorse strategiche e sicurezza
Le discussioni di Kuala Lumpur hanno coperto un ampio ventaglio di temi, riflettendo la complessità del rapporto economico tra le due potenze:
🔹 1. Tregua tariffaria e struttura dei dazi
Il punto più urgente è l’estensione della tregua tariffaria bilaterale in scadenza il 10 novembre.
Durante questo periodo, entrambe le parti avevano concordato una temporanea riduzione dei dazi reciproci, per favorire un clima di dialogo.
Bessent ha indicato che “l’estensione è molto probabile”, pur ricordando che la decisione finale spetterà al presidente Trump.
Un mancato rinnovo comporterebbe l’immediato ritorno di tariffe sopra il 100%, con effetti potenzialmente destabilizzanti per la produzione industriale globale.
🔹 2. Le terre rare: il cuore tecnologico della disputa
Uno dei nodi più sensibili riguarda il controllo delle terre rare, un gruppo di 17 metalli fondamentali per la produzione di tecnologie avanzate — dai motori elettrici agli smartphone, fino ai sistemi radar e ai jet militari.
La Cina domina circa il 70% della produzione mondiale e aveva introdotto, a inizio anno, nuove restrizioni all’export, provocando interruzioni nelle catene di fornitura statunitensi.
Washington ha reagito minacciando dazi punitivi al 100%, ma secondo Bessent Pechino avrebbe ora accettato di rimandare di un anno l’applicazione delle restrizioni, in cambio di un alleggerimento delle tariffe USA.
Un compromesso che, se confermato, rappresenterebbe un’importante de-escalation economica e un sollievo per l’industria americana dell’auto e della difesa.
🔹 3. Agricoltura e consenso politico interno
Altro punto cruciale è la ripresa degli acquisti agricoli cinesi dagli Stati Uniti, in particolare di soia, mais e carne suina.
La riduzione delle importazioni da parte di Pechino negli ultimi anni ha messo in grave difficoltà gli agricoltori del Midwest, una delle basi elettorali più solide del presidente Trump.
Secondo Bessent, è stato raggiunto un accordo sostanziale che “risponde alle preoccupazioni dei farmers americani”, anche se i dettagli saranno annunciati direttamente da Trump dopo l’incontro con Xi.
Questo punto ha un’evidente valenza politico-elettorale: garantire risultati tangibili al settore agricolo prima della stagione delle presidenziali 2026.
🔹 4. Fentanyl e cooperazione sanitaria
Un altro dossier discusso è la lotta al traffico di fentanyl, l’oppioide sintetico che negli Stati Uniti causa decine di migliaia di morti ogni anno.
Le due parti hanno concordato una maggiore collaborazione per controllare le esportazioni di precursori chimici dalla Cina, un gesto distensivo da parte di Pechino che risponde a una delle principali richieste americane sul piano della sicurezza pubblica.
🔹 5. TikTok e il nodo tecnologico
Sul fronte tecnologico, i due Paesi hanno trovato un framework per consentire la permanenza di TikTok sul mercato americano.
Si tratterebbe di un accordo “ibrido” che garantisce trasparenza nei dati e parziale controllo USA sulle operazioni, senza arrivare a un divieto o a una cessione forzata.
Questo compromesso dimostra un tentativo di evitare una nuova guerra fredda digitale, pur mantenendo linee rosse ben definite da entrambe le parti.
Un dialogo difficile dopo mesi di tensioni
Le trattative in Malesia arrivano dopo una fase di riacutizzazione del conflitto commerciale:
- •
A fine settembre, Washington aveva ampliato la blacklist tecnologica, colpendo aziende cinesi di semiconduttori e intelligenza artificiale.
- •
In risposta, Pechino aveva inasprito le regole sull’export di terre rare, aggravando la tensione sui mercati industriali e finanziari.
- •
Al tempo stesso, entrambe le economie avevano introdotto nuove tariffe su trasporti marittimi e settori strategici, a dimostrazione di un clima ancora fragile.
I colloqui sul 92° piano della Merdeka 118 Tower di Kuala Lumpur hanno dunque avuto un duplice valore: simbolico — come gesto di riavvicinamento — e pragmatico, come occasione per evitare un’escalation con ripercussioni globali.
Effetti sui mercati finanziari: un rally mondiale alimentato dalla distensione
L’ottimismo generato dalle dichiarazioni di Bessent e Li ha avuto un effetto immediato sui mercati globali.
Negli Stati Uniti, Dow Jones, S&P 500 e Nasdaq hanno toccato nuovi record storici, sostenuti da:
- •
aspettative di un accordo commerciale stabile,
- •
risultati societari solidi,
- •
e dati sull’inflazione inferiori alle attese.
Anche gli indici asiatici — Nikkei, Kospi, Taiex e Shanghai Composite — hanno chiuso ai massimi pluriennali, con il listino cinese al livello più alto degli ultimi dieci anni.
La distensione USA-Cina è stata percepita dagli investitori come un potenziale catalizzatore per la crescita globale, in un contesto di rallentamento industriale e incertezza geopolitica.
Il significato geopolitico: cooperazione tattica, rivalità strategica
Nonostante il tono positivo, il contesto resta di competizione strutturale.
Washington mira a preservare la leadership tecnologica e la sicurezza delle supply chain, mentre Pechino cerca di rafforzare la propria autosufficienza industriale e difendere l’export strategico.
L’intesa su terre rare e agricoltura, pur rilevante, non cancella i contrasti più profondi:
- •
la corsa ai semiconduttori,
- •
la sicurezza nel Pacifico,
- •
e la rivalità per la supremazia economica globale.
Si tratta dunque di una tregua tattica, più che di una vera riconciliazione: un modo per stabilizzare i rapporti e concedere tempo a entrambi i governi per gestire le rispettive priorità interne.
Prospettive: verso un summit di alto profilo nel 2026
Secondo Bessent, è già in discussione un duplice calendario di visite: Trump potrebbe recarsi in Cina all’inizio del 2026, mentre Xi visiterebbe gli Stati Uniti nel corso dello stesso anno.
Un segnale di volontà politica, ma anche un tentativo di istituzionalizzare un canale di dialogo permanente, simile a quello stabilito negli anni ’70 dopo l’apertura di Nixon.
Il mondo economico guarda con attenzione a questo possibile riavvicinamento, che potrebbe definire le linee della nuova globalizzazione post-pandemia: meno ideologica, più pragmatica, ma fortemente competitiva.
Conclusione: il ritorno del realismo economico
Le parole di Bessent e Li Chenggang suggeriscono un ritorno a un realismo negoziale: entrambe le potenze sembrano riconoscere che l’interdipendenza economica resta troppo profonda per permettere una rottura totale.
La cooperazione su temi concreti — agricoltura, salute, energia e commercio — rappresenta un punto d’incontro temporaneo, ma significativo, nel lungo confronto tra due visioni opposte del potere economico globale.
In sintesi, la Malesia non ha prodotto un accordo definitivo, ma ha riaperto una strada politica che sembrava chiusa: una distensione controllata, con benefici immediati per i mercati e implicazioni profonde per la geopolitica mondiale.
Comments
Loading comments...